根据消费者的法律定义：“为达到个人消费使用目的而购买各种产品与服务的个人或最终产品的个人使用者”，可将个人购买法律服务视作一种消费行为。近年有关消费者对产品和服务的投诉领域很多，包含个人消费指向的各行各业，唯独在购买法律服务这个庞大的消费市场未见与315活动有关的负面报道，这是个很有趣的现象，315=gt;维权=gt;法律活动=gt;法律...

不管债务人是有钱不还，还是没钱可还；不管他们是恶意逃废债，还是非恶意导致债务无法偿还。只要将他们纳入失信人黑名单，然后冻结银行账户，逼的他们走投无路，就不怕债务人不还钱！即使还不上钱，也要把他们搞得身败名裂，家破人亡，让他们难受！这就是当前债务处理的常规手段！毫无疑问，这不是在化解债务纠纷，而是在制造矛盾，将债务双方拖入巨大的灾难之中！对...

在建筑工程领域的违法行为中，挂靠、转包是最常见的两种情形，二者外在表现形式相似，都是承包人与发包人签订施工合同，由第三方完成施工，但二者的区分具有必要性，因属于不同的法律关系，所引起的法律后果及处理思路亦不同。本期作者从再审案例的角度展开分析。一、区分挂靠、转包的裁判观点（一）（2019）最高法民申729号：区分转包和挂靠主要应从实际施工...

一、“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款”的理解及争议点“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款”，是指行为人在取得银行或者其他金融机构的贷款过程中，提供假合同、假证明、假财务报表、假产权证明等虚假材料，编造虚假用途等，虚构事实、隐瞒真相，骗取了银行或者其他金融机构的信任，从而取得了银行或者其他金融机构的贷款。这里所说的“银行”，包括...

行政执法人员拍摄的现场视频和照片，是体现违法人员、现场和事实的重要载体，也是作出行政处罚的重要证据之一。实务中，现场视频照片有时制作不规范，流于形式，没有客观体现各个关键特征，无法作为有效证据使用。...

法律文书载明的期限通常从送达给当事人的第二天开始计算，而不是从送达的当天计算。但对当事人采取行政强制措施如查封、扣押等，应当从强制措施的当天开始计算。...

行政处罚涉及的法律体系繁杂，且裁量标准不尽相同，实务中不少案件适用了自由裁量规则，但是未结合事实和证据，从违法情节、危害结果等方面进行充分说理，不足以令人信服。依据：《行政处罚法》第四十四条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。...

对当事人提供的证据复印件，应与原件比对核实；对当事人提供的证据原件，应进一步核实是否明显不真实。如当事人提供的证据虚假，可能导致行政机关查明的事实与实际情况不符，进而作出错误的处罚决定。依据：《行政处罚法》第四十五条第一款当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的...

对于当事人的违法行为，符合立案标准的，行政机关应当及时立案，立案后进一步调查取证，不应在调查取证全部完成后再立案，此举不利于保障当事人的程序性权利。依据：《行政处罚法》第五十四条除本法第五十一条规定的可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时...

在行政执法过程中，即使当事人陈述的观点和意见不合理，也应当全面客观地进行记录，不应简单地以“当事人无异议”变相剥夺其陈述申辩的权利。依据：《行政处罚法》第四十五条第一款当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。...