浙江台州一位农民应义红因非法销售自己宰杀的猪肉，被罚款5万元。由于家庭经济困难，他无法承担如此高额的罚款。然而，幸运的是，台州市司法局为他提供了法律援助，并最终通过行政调解将罚款减至5000元。这个事件引起了人们对于行政处罚合理性的思考。虽然《生猪屠宰管理条例》规定，未经定点从事生猪屠宰活动需要支付高额罚款，但是对于一个农民来说，这样的处...
2023/7/11
受害者也是一个女孩儿。一个朋友带她投资一个项目，前期小资金1万块钱的时候，都可以顺利盈利和出金，骗子让她追加10万，女孩儿一下子拿不出10万来。这时候重点就来了：骗子主动说：你有多少拿出来，剩下的我给你补。女孩儿一看骗子都这么有诚意帮她投了，她马上就很快产生信任，直接就把钱投进去了。而事实是什么呢？骗子并不是把钱直接给女孩儿，而是投到了平...
2023/7/11
——商品房消费者生存权优先于抵押权（该房产可以不被执行）一、基本案情位于佛山市顺德区xxxx及xxx号的“两处房产”，登记于某开发商G公司名下。G公司将该两处房产卖给了X某，双方签订了《商品房买卖合同》，G公司当天向X某出具了定金收据等。之后不久，G公司又将该两处房产抵押给了某银行，并办理了抵押登记。后因银行与G公司等多家公司发生金融借款...
2023/7/4
踏步（北京）体育赛事有限公司诉上海汉涛信息咨询有限公司网络侵权责任纠纷案——消费者网上“差评”商家一般不侵害其名誉权【裁判要点】从维护消费者批评建议权的要求以及评价机制建立的初衷而言，消费者基于货品或服务本身与网店描述是否相符、卖家服务态度等综合因素对商家进行的评级、评论，虽具有一定的主观性，言辞可能相对激烈甚至有失公允，但只要不是出于恶...
2023/6/20
高某某诉亚马逊卓越有限公司信息网络买卖合同案——B2C跨境电商管辖格式条款效力的审查标准【裁判要点】跨境电商管辖条款属于诉讼契约，需基于程序法的形式合法性要件和实体法关于合同的相关规定进行审查，同时，由于争议属于涉外法律关系，还需结合涉外法律相关规定进行审查，故应通过“涉外+程序＋实体”三阶路径对其效力予以审查判定。跨境电子商务经营者使用...
2023/6/20
索某诉徐某产品销售者责任纠纷案——社区团购团长承担销售者责任的认定【裁判要点】社区团购团长通过互联网等信息网络，以自己的名义长期从事推销商品、提供购买链接、协调售后服务等活动，获取佣金、提成等经济利益，且未以使消费者能辨别的方式标明其并非实际销售者，消费者主张该团购团长承担销售者责任的，人民法院应予支持。...
2023/6/20
温某诉百年人寿保险股份有限公司广东分公司人身保险合同纠纷案——保险公司不得滥用“疾病释义”条款免除理赔责任【裁判要点】保险合同中的“疾病释义”条款如背离了一般人的通常认知和通行的诊疗标准，限缩了疾病的理赔范围，实际免除或者减轻了保险人的保险责任，应视为免责条款，保险人应向投保人履行提示说明义务，否则该条款不成为保险合同的内容，对投保人不发...
2023/6/20
梁某某诉长城宽带网络服务有限公司广州分公司网络服务合同案——电信服务中“欺诈”的认定【裁判要点】电信服务商谎称服务期即将届满，骗取续费后短期即断网且无法恢复的，构成欺诈，应“退一赔三”。...
2023/6/20
张某诉北京申通快递服务有限公司等公路货物运输合同纠纷案——平台派单模式中物流公司赔偿责任认定【裁判要点】消费者与物流服务商签订服务协议，物流服务商为消费者匹配物流公司，物流服务商即完成了合同义务。物流服务商匹配的物流公司与消费者之间成立货物运输合同关系，因货物运输产生的相应损失应由物流公司承担赔偿责任。因物流公司系物流服务商匹配，作为物流...
2023/6/20
丁某诉沪江教育科技（上海）股份有限公司教育培训合同纠纷案——教育培训合同“超期余款不退”情形的司法认定【裁判要点】预付费模式下，1对1在线教育培训机构单方制定“课时费超期不退”的合同条款，排除学员主要合同权利，应属无效。培训机构抗辩课程到期余款不退有违公平原则和权利义务对等原则，不予采纳，原告预付的课程费用应根据合同履行情况进行结算。...
2023/6/20
联合普法官方公众号